Search the SPREP Catalogue

Afin de protéger la biodiversité terrestre et marine et de préserver les conditions de vie de la population Wallisienne, il est proposé d’enlever les vertébrés envahissants des îlots situés dans le lagon de Wallis. Dans cette optique, le personnel d'Island Conservation a travaillé conjointement avec celui du Service Territorial de l’Environnement de Wallis et Futuna au cours des mois de Septembre et Octobre 2019 pour entamer le travail de consultation et mieux comprendre les conditions nécessaires à la réussite d’un tel projet. Un panel de vertébrés introduits comprenant des rats, des chats et des cochons est présent sur l’ensemble des îlots du lagon de Wallis, sauf un. Ces espèces constituent une menace permanente pour les plantes et les animaux indigènes des îles et perturbent les processus écosystémiques responsables de la régénération des forêts indigènes et du bon état de santé des récifs. Différentes consultations avec les parties prenantes majeures ont été entreprises et tous les îlots ont été visités et expertisés. Aucun obstacle insurmontable au retrait des espèces envahissantes n'a été identifié et leur éradication est considérée comme réalisable. Une partie des îlots pourrait être traitée manuellement depuis le sol, tandis que les îlots présentant une topographie plus complexe nécessiteraient l'utilisation d’un moyen aérien de type drone pour épandre les appâts contenant le raticide. Préalablement au retrait des rats et des chats, les cochons devront être retirés des îlots où ils sont présents (stratégie présentée au sein de ce document). Des consultations plus approfondies sont essentielles pour fédérer un soutien du public au projet et pouvoir identifier les obstacles à résoudre avant de procéder à l'éradication. Les îlots de Wallis sont régulièrement visités et utilisés par la population. Par conséquent, d’importants efforts et un soutien de la part de la communauté Wallisienne seront nécessaires pour empêcher des réinvasions et assurer la pérennité des bénéfices du projet. Ce projet représente une véritable opportunité pour Wallis de protéger ses ressources naturelles et de développer sa capacité à gérer les problèmes liés aux espèces envahissantes.

Breeding success of 5 Cory’s shearwater Calonectris diomedea sub-colonies of Lavezzu Island (Lavezzi Archipelago, Corsica) was checked annually for 25 consecutive years from 1979 to 2004. Between 1989 and 1994, 4 ship rat Rattus rattus controls were performed in several subcolonies. In November 2000, rats were eradicated from Lavezzu Island and its 16 peripheral islets (85 ha) using traps then toxic baits. We compare cost (number of person-hours required in the field) and benefit (Cory’s shearwater breeding success) of control and eradication. The average breeding success doubled when rats were controlled or eradicated (0.82) compared to the situation without rat management (0.45). Moreover, the average breeding success after eradication (0.86) was significantly (11%) higher than after rat controls (0.75). Furthermore, the great variation in breeding success recorded among sub-colonies both with and without rat control declined dramatically after eradication, suggesting that rats had a major impact on breeding success. The estimated effort needed to perform eradication and checking of the permanent bait-station system during the year following eradication was 1360 person-hours. In contrast, rat control was estimated to require 240 or 1440 person-hours per year when implemented by trained and untrained staff, respectively. Within 6 yr, eradication cost is lower than control cost performed by untrained staff and confers several ecological advantages on more ecosystem components than Cory’s shearwater alone. Improved eradication tools such as hand or aerial broadcasting of toxic baits instead of the fairly labour-intensive eradication strategy we used would dramatically increase the economic advantage of eradication vs. control. Therefore, when feasible, we recommend eradication rather than control of non-native rat populations. Nevertheless, control remains a useful management tool when eradication is not practicable.