Skip to main content

Search the SPREP Catalogue

4 result(s) found.

Sort by

You searched for

Liste Préventive des Espèces Exotiques Envahissantes de Wallis et Futuna - Plan d'intervention rapide et fiches techniques des espèces
Biodiversity Conservation, BRB
Available Online

Bioconsulting

,

Service Territorial de l'Environnement de Wallis et Futuna

2024
La liste préventive des espèces exotiques envahissantes de Wallis et Futuna a été créée en 2024 par une révision de la règlementation, à la suite d'une prestation d’une biologiste, et de la consultation d’associations et de services du territoire. Elle répertorie 123 espèces absentes du territoire mais présentes dans la région et dont Wallis et Futuna entend se préserver. Le document compile des fiches techniques de reconnaissance et de gestion des 123 espèces figurant sur la liste préventive, relatives aux milieux terrestres, humides et de rivières et marins. Le document détaille également les 6 étapes du plan d'intervention rapide élaboré pour répondre aux introductions d'espèces exotiques envahissantes à Wallis et Futuna : (i) réceptionner le signalement, et collecter les informations; (ii) confirmer l'identification de l'espèce; (iii) améliorer la connaissance sur la répartition de l'espèce; (iv) évaluer la situation et choisir l'option de gestion; (v) élaborer et mettre en place un plan d'intervention et (vi) veiller.
Cost-benefit analysis of managing the invasive African tulip tree (Spathodea campanulata) in the Pacific
Available Online

Brown, P.

,

Daigneault, A.

2014
Invasive alien species such as Spathodea campanulata (African tulip tree) threaten biodiversity in the Pacific islands as well as the economic, social, and cultural wellbeing of Pacific peoples. Despite the potential magnitude of these threats, our scientific understanding of the ecology and management of the African tulip tree is nascent. In this paper, we use data from novel surveys of households and communities to document the direct and direct impacts of African tulip tree in Fiji, focusing on those impacts which may be monetised. We use the same data to describe current management approaches and then describe a state-of-the-science, ‘‘integrated’’ management approach that employs different strategies for trees of different ages and sizes. These two approaches are then compared in a comprehensive cost–benefit analysis. We find strong arguments for pursuing the integrated management approach, which derives monetised benefits of $3.7 for each $1 spent. However, the less costly current approach is also strictly preferred to the baseline, ‘‘do nothing’’ approach, with monetised benefits of $2.7 for each $1 spent. Results of this analysis clearly show that managing African tulip tree is cost effective, even without explicitly considering biodiversity, culture, and other non-monetised benefits of control.