Search the SPREP Catalogue

Les sites d’action visé par le plan de travail font référence aux parcelles affectées par la Polynésie française à sa Direction de la Culture et du Patrimoine (DCP) pour la gestion du Paysage Culturel Taputapuātea. De par cette maîtrise foncière s’en suit un droit d’intervention dans le cadre précis sur la lutte contre les espèces exotiques envahissantes. De plus elle permet de garantir le suivi et l’évaluation des actions qui seront menées sur la période du projet et voir au-delà. Globalement, en matière de biodiversité et de la culture polynésiennne ces sites se définissent selon 3 critères: (i) chaque site présente un attrait culturel majeur avec la présence plus ou moins importante de vestiges archéologiques; (ii) la faune et la flore qui s’y développe est indigène et/ou d’introduction polynésienne “naturalisé”; et (iii) des espèces protégés par le code de l’environnement polynésien et incrites sur la liste rouge de l’UICN sont présentes. La sacralité et le respect de ces lieux par la communauté locale est un atout de préservation de ces attributs « Nature et culture ». Ces sites s’incrivents dans un paysage anthropisé, il faut néanmoins les considérés comme des points refuge pour la biodiversité.

The present study, commissioned by the French Agency for Biodiversity (Agence française pour la biodiversité, AFB), is part of the "Pacific Biodiversity Blue Belt" project. It covers four Pacific island Overseas Countries and Territories (OCTs): French Polynesia (PF), New Caledonia (NC), Wallis & Futuna (WF) and Pitcairn (Pi). |Dans le cadre du projet Pacific Biodiversity Blue Belt BEST2.0, coordonné par le Programme Régional Océanien pour l’Environnement (PROE), en partenariat avec l’Agence française pour la biodiversité (AFB), une étude a été réalisée en 2018 à destination des gestionnaires afin de proposer un outil d’aide à la décision relative à l’utilisation de technologies de surveillance des activités humaines dans les aires marines protégées/gérées. Cette étude propose une synthèse des contextes, des activités maritimes et des dispositifs actuels de surveillance, enrichie d'une revue complète des technologies de 2018 adaptées à la surveillance des activités anthropiques en mer. Un outil d’aide à la sélection de solutions technologiques est ensuite présenté, fondé sur une approche multicritères répondant aux besoins exprimés par les gestionnaires.

Presentation on plastics in Europe who produces 25 million tonnes of plastic waste.

The EU has long supported biodiversity con- servation and recognised the links between healthy ecosystems and livelihoods. Starting from the mid-1980s, the EU has helped devel- oping countries manage biological resources in a sustainable way. It has provided long-stand- ing support to biodiversity conservation in National Parks and protected areas, especially in Africa, by increasing the capacity of local authorities and NGOs in management and finance, monitoring and evaluation, and in pro- moting income-generating activities compat- ible with conservation. The best-known action of this kind is the Conservation and Rational Use of Forest Ecosystems in Central Africa Pro- gramme (ECOFAC), which protects the habitats of great apes and other emblematic species and ecosystems. The EU has invested nearly EUR 140 million in ECOFAC since 1992, sup- porting 16 major protected areas in eight Cen- tral African countries, covering an area of more than 130 000 square kilometres.